SSD測試:KingMax SMP35 非同步顆粒美光 MLC P/E:3000
主角是!! SMP35 Client SSD 120GB ,此款SSD採用SandForce 2281控制器
NAND FLASH部分採用:美光 非同步顆粒,還有SATA3.0傳輸介面!! 這款主打厚度為7mm,可安裝置UltraBook 薄型NB規格。
說明書部分可以大致看一下,第一次安裝的使用者最好看一下
內部配件:
2.5吋轉3.5吋轉接架,SATA線材&電源大4PIN轉SATA,KingMax SSD120GB<還用塑膠殼保護好好
之前使用的過的SSD,最早是OCZ的Vertex 現在活得好好(採用INTEL顆粒),同時期推出的INTEL X25-M 40GB也很耐操
來分析一下哪種SATA線材比較適合,高檔的SSD,畢竟以前一顆40GB要價$3000,SATA線材可不敢亂用
這條線材是KingMax所送的,固定方式採用最原始SATA設計! 中間有個凸起點,用來固定SATA端
這種固定端子,適合全部的SATA裝置,穩定性也最牢固
後來有廠商主張,方便拔差!!,但是SATA規範裡面建議,SATA端子最好不要拔差太多次(10~30),以免金手
指接觸不良,進而影響傳輸,所以常有出現開機抓不到硬碟的使用者,最好換一條SATA線材吧
這款SSD是INTEL X25-M 40GB,支援鐵扣型or內部固定的SATA線材,可以看到有兩條明顯的凹槽
有人覺得鐵扣拔除很方便,且採用兩個固定點,但若拔除時並未按壓鐵扣,也會刮出傷痕,導致降低固定性
來看KingMax SSD 120GB 的固定方式,並沒有支援鐵扣型,僅支援內部固定點,在中間且固定在端子正後方
如果SATA端子不支援鐵扣,卻硬把鐵扣接上去,接上去感覺很緊,但是卻會把SATA端子撐開,久而久之就會鬆掉,最好的固定方式,還是遵循原SATA端子設計,固定在內部,不會傷端子,且固定牢固
雖然拔除有點不方便,但是SATA端子本來就不適合插拔,E-SATA才是專為熱插拔所設計的端子
為了造福大家,我還是把它拆了,我沒有不軌意圖,純粹拍內部顆粒給大家看看
採用:美光Micron 29F64G08CBAAA (25nm, 3000 P/E cycles, async)
從顆粒上的編號就可以知道此顆粒的相關規格,同步與非同步,簡單來說速度快的&品質好的顆粒
當然同步顆粒還有再細分,更好品質的顆粒大概只有企業等級的SSD才會採用
目前還沒看過P/E 次數高達10,000的同步MLC,目前要買到P/E 5,000 的同步MLC 能選擇的不多了
Crucial m4 128GB則採用 – Micron 29F64G08CFACB (25nm, 3000 P/E cycles, sync)
雙面佈滿16顆NAND FLASH 才是王道,越多顆粒也可分擔寫入次數的壽命,若以INTEL 330/520 120GB 則只有單面8顆,單顆粒容量為16GB
上面提到P/E次數 是顆粒可以承受的寫入次數,至於幾GB才算一次就看控制器怎掌握
先撇開控制器,16顆FLASH 每顆都可以承受3000次,跟8顆FLASH每顆都可以承受3000次,容量也是120GB請問要用哪種SSD ? 我當然選顆粒多一點啦,分散風險咩
這是美光顆粒所有型號規格對照表,圖片轉載http://www.chiphell.com/thread-346363-1-1.html
SSD 安裝前的4K的對齊
在格式化之前,SSD的步驟會稍微不一樣
到磁碟管理,點選SSD新增磁區
會先出現要分割的大小,下一步到這畫面,不要指派磁碟代碼
也先不要進行格式化
這時候磁區已建立,但是為RAW格式,這時候將磁區標示為使用中
最後再進行格式化,並且指派磁區
打開AS SSD Benchmark 確定有顯示1024K – OK 代表已對齊
先來簡單測試一下
CPU:I5-2400
MB:Msi P67A-GD65
RAM:DDR3-1600 4GBx4
VGA:Asus 5870
系統:Vertex 4 128GB (Windows 7 Ultimate SP1 x64)
測試分為沒有放任何檔案1% & 塞滿的狀態90%
CrystalDiskMark 可以測試三種模式:隨機 / All 0xFF,1Fill / All 0x00 ,0Fill
因為Sandforce 會將資料進行壓縮,來達到快速的讀取寫入
但是不能壓縮的檔案如,影片/照片/映像檔
如果遇到多媒體檔案就不會加速運算,就看FLASH本身的速度夠不夠快
第一個測試就是針對非壓縮式檔案傳輸,所以效率稍微差一點,第三個經過壓縮運算,就有達到SATA3的水準
AS SSD Benchmark 同樣也是針對非壓縮式進行測試,雖然循序讀寫速度沒有很漂亮
但是4K 讀寫 卻也不差!! 要記住4K(B) 是Windows 檔案容量的起始容量,不僅是系統,軟體都是由許多4KB以上的檔案所組成,因此4K傳輸夠快,IOPS高,才是重點
下圖則是IOPS性能,(Input/Output Operations Per Second)指儲存端,每秒(I/O)能處理的資料量
如果同時間要處理多個檔案讀寫,一般硬碟處理檔案得依依排隊等讀寫頭,SSD就不用(至於怎麼控制就看控制器的能力嚕)
所以為什麼會有同種顆粒,不同控制器&韌體卻有不同的IOPS性能
HD Tune 單純測試資料量的讀寫能力,可以看出從小擋到大檔的讀寫性能非別為多少
接下來緊張時刻來臨,這是所有SSD 一定要面對的事實,平常看到的測試都是在比較,容量空空的性能
我把SSD 120GB塞了大約97.4GB的影片檔 剩下14.3GB 讓它喘息一下
但也奇怪右邊圖示(CrystalDiskInfo)卻顯示,總寫入180GB,這是因為使用軟體測試也是需要將檔案寫入進去
當SSD塞滿9成左右的檔案後,SSD性能勢必會降低,降低幅度就可以看出FLASH原本的 讀寫性能
原型現身吧!!! 讀取速度下降還好,寫入受到較多影響,循序&4K-64都大幅減少,讀取的存取時間也增加3倍
從CrystalDiskMark 使用前後的差異並沒有太大,寫入部分512K 倒是有明顯的下降,尤其是<All 0xFF, 1Fill> 模式下
沒關係!! 即使檔案塞滿滿也不要擔心,現在要來把SSD吃大補帖
如果把主記憶體RAM 當成SSD的快取,可以提升讀取速度,透過軟體會將常使用的檔案,放在快取(RAM)供系統存取,RAM的速度就不得了了
這款是FancyCache ,之前使用過RamDisk / SuperCache 其實使用原理是相同的,這款軟體是無意間發現
也挺好設定且可監控使用量,我先設定4096MB(4GB)給KingMax SSD 120
再重新測試,因為只針對讀取進行加速,先將檔案存放於RAM,系統再去RAM讀取資料
因此讀取速度獲得30倍的性能提升,IOPS性能也會有所提升
其實現在的RAM 單條 4GB 甚至 8GB 都很便宜,不僅是SSD可以加速,機械式硬碟加速使用上更明顯
只是使用在SSD上面,速度是更上一層,從下圖可以看到,光測試AS SSD Benchmark 4GB的快取容量已經不夠使用了
分配越多容量,電腦長時間使用下,都可以保持穩定且快速的性能
所以自從使用過SSD後就不會想換回,機械式硬碟,連看1080p影片 跳著看時也想使用SSD,這樣動作才不會有LAG
最後來一段,KingMAx 120GB SSD 與 我目前使用的 OCZ VERTEX 4 比較看看 Crysis2 遊戲啟動時間
實測結果Marvell 快 Sandforce 約0.5秒左右,這只是單純遊戲讀取比較,資料檔與圖像檔(貼圖)都有,因此Marvell 還是會快
上一步,但是兩者價格卻有段落差,Marvell 代表作可以說是美光的M4 ,至於數據上的差異先不討論,這一周使用起來的|
感覺,真的差沒多少,最重要的還是穩定性&壽命,就有待時間來考驗,希望大家也可以找到適合的SSD
關於INTEL 330 520 採用Sandforce還有個特點在於,INTEL Z77 晶片有針對SandForce 進行優化,當使用SandForce
控制器的
SSD時,Z77 等其他晶片 會善用其資源,更好掌握控制器的特性,提升整體效率,後續將更新在Z77 晶片組上的表現
Write a comment